最近更新的BLOG列表
最新更新的文章列表
精彩推荐列表
戴旭:中国新型军队追上欧美机遇期只剩7年
2008-05-11 21:33:24.0
  一直走在世界前列的欧美国家,非常关注发展中的中国军队的动向。近日,英国《今日中国防务》网站报道了中国人民解放军自上世纪90年代以来调整编制体制、进行陆军部队小型化试验和建设的情况。 

  以美国为首的西方国家军队,从海湾战争以后,拉开了以信息化为核心的世界新军事变革序幕,世界其他国家军队随后全面跟进。这次军事变革涉及广泛,包括战争指导思想、作战样式、武器装备、编制体制等。 

  由于信息化是建立在机械化基础上的,所以,生来就是机械化军兵种的海空军等占尽先机,沿着技术决定战术的道路自然前进就是了,而机械化程度相对较低却人数最多的陆军则是军事变革重点关照的对象。 

  和其他军种改革主要是更换新一代装备不同,陆军改革中最引人关注的是编制的缩小。美国陆军在世界上率先进行了师改旅试验,同时还在战场上大量使用小股特种部队,以实地侦察情报而不是直接交战,通过召唤飞机和巡航导弹攻击目标,达成以往只有陆军大部队才能完成的任务。 

  最终,美国确定了搞模块化小型陆军的改革思路,幷在师改旅之后,又进行旅辖营的试验。英国和德国军队也相继进行了陆军小型化、多能化的试验,幷取得成功。 

  西方国家军队的变革成功幷不一定适用于任何国家。这是因为美军和英德等军队的总体架构早已实现总体编制体制的合理化,所以只需对军兵种的改革进行微调;而以苏联军队体制为基础的国家军队,由于整体形态落后,目前只好先进行总体结构调整,然后再进行局部微调。 

  而且从战争样式来看,未来将是宇宙—空中—海上突击战役和防御战役。陆海空三军不仅要进行联合作战,而且需要一体战。一体战的本质要求,就是各军兵种信息要无缝连接,各军兵种行动有如一个人的脑袋和腿脚一样默契协调,否则,一个军种跟不上趟,这个“人”就是个瘸子;更多的军兵种不协调,这个“人”就瘫了。美军高效率的奥妙,就在于能打一体战。 

  俄罗斯著名军事理论家斯里普琴科也认为,俄军现有指挥体制和军兵种结构需要进行彻底改组。他在一篇题为《俄罗斯需要新型军队》的文章中认为,俄军改革特别要以改造俄罗斯陆军为核心。俄陆军现在有9个集团军、1个独立军,28个师,是俄军中人数最多、装备最复杂的军种。可是未来战争是非接触战争,传统陆军将失去作用。交战双方再也不可能像第二次世界大战那样在广阔的战场上投入千军万马的大兵团进行决战了。 

  2006年5月,俄军决定按照美式军事体系,撤销原有六大军区和陆海空三军总司令部编制,成立远东方向、中亚方向和西部欧洲方向等三个地区联合司令部,统辖地区内各军兵种部队。在大刀阔斧改革体制编制的同时,俄军还将军队总员额压缩在100万以内。 

  不过,新军事变革却幷非意味着对旧作战方式的完全抛弃。曾经以《大趋势》闻名世界的未来学家阿尔文?托夫勒说:在新的战争形式崛起之时,旧的战争形式还不可能完全消失。至今还有大约20个国家拥有对本地区影响很大的工业时代的军事力量。至少在未来的冲突中,有些国家仍派步兵前往作战,为国捐躯。只要那些贫困落后、愤怒不满的国家的军火库里还充斥着低技术水平、低精确度的武器、愚笨型而非智能型的坦克和大炮,那么,所有工业时代的作战方式和武器,包括挖战壕、建地堡、人海战术、肉搏战等,都将毫无疑问地被继续开发利用下去。 

  孙子曰:兵者,国之大事也,死生之地,存亡之道,不可不察也。 

  综合当今各列强的军队改革计划,世界新型军队将在2015年左右打造完毕。从现在起到2015年,也是各国军队的机会之窗。 

  如果在这个短暂的时间内不能有所作为,基本上就无法追上欧美等先进国家军队的差距,原因很简单:几乎每一次新军事变革的发生和完成,都将引起新一轮的战争和大范围的国际政治格局的变动,落后国家的军队将没有登上未来舞台的机会。(作者:戴旭 来源:《环球时报》)

文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
2008-05-13 14:01:10.0
敌对势力有的是,有些是被收买的中国人,但大多数是境外间谍。中国民众有的确实很无知
,只知道不加害别人,但境外敌对势力确要不断打击中国,不是你想避开就能避开的。中国
只有在斗争中求发展。不能总是退让妥协,那样只会害了自己。狼是没有仁慈的,不要太天
真。你对它好,只会增加它的欲望。它们拿着境外势力给的大量金钱,有时间有
2008-05-12 21:29:02.0
那些不爱国的人就跟不爱自己的母亲是一样的,那些叛国卖国的人就跟出卖自己的母亲是一
样的.为什么?因为你生在中国的土地上,就跟生在自己母亲怀抱里是一样的.可惜的是,好多
人把这二者没有联系起来.所以不孝顺自己母亲了.
2008-05-12 16:32:04.0
一定要把握中国特色的建军方向.学习西方先进的方面,但不能是模仿.打仗要有自己的特点.
知己知彼.研究他们找出漏洞制定出打击他们的方法.不要老是说人家这需要我们多少年追上
.要动脑筋.
2008-05-12 14:25:19.0
m.mm,.m,.m
2008-05-12 12:46:19.0
要走专业化,职业化的建军路线,同时建立完善的军衔,军功制度,树立正义的价值观,荣誉观
和责任感. 坚决剥离一切与军事无关的职能和人员,军队和军人就是拿枪打战的,是在战场
上奋力搏杀的群体. 一个拥有大批歌星笑星将军的军队,我们不敢指望她的战斗力,一个
唱歌就能立一等军功的军功体制,我们不能指望她的凝聚力.
2008-05-12 12:45:05.0
高科技是需要的,老一辈的革命精神也是需要的。当我们拥有了西方的优势,而西方没有我
们的优势时,我们就比西方强大了。一个真正的强者一定是勇于学习敌人的先进之处并努力
保持并提升自己的先进之处。
55
2008-05-12 11:56:05.0
厄特热特锐 瑞特瑞特人
2008-05-12 11:26:46.0
只能借监学习,不能当真,人家巴不得你学他呢。跟他拼高科技烧钱,你钱有人多吗,科技
有人强吗?我们本土防卫坦克大炮还是要大力发展的,加上防空过的去就算狗日的再强大能
耐我何。没有地面战能占我一寸土地?
2008-05-12 10:13:55.0

2008-05-12 09:37:40.0

123
2008-05-12 08:52:15.0
楼上真是愚蠢,伊拉克被美国占了那么多年了,还“摆不平”?“败仗”?现在的石油都差
不多由美国控制了,美国自己说“失败”是低调处理巨大的利益,国家说失败是政治需要,
明白人都知道美国佬没有失败
2008-05-12 08:15:33.0
哈哈,作者很可爱哦,是不是要学习欧美到处侵略和干涉别国,又处处吃败仗,连小小的伊
拉克都摆不平,才算赶上他们的所谓“军事强国”啊?你大概被伊拉克的战火吓破胆了吧?
别以为读几年书就在这里咬文嚼字,装大半蒜,好好学习去吧,小孩家家的出洋相。
2008-05-12 05:33:57.0
全民支持国家发展强大军事,谁阻止谁就是历史罪人!!!!!
2008-05-12 00:18:10.0
ok
hhh
2008-05-12 00:09:57.0
首先是军力决定国力
2008-05-11 23:45:12.0
吸收国外的东西,坚决不能照抄照搬,那会犯教条主义。中国只能走具有符合本国国情的强
兵之路。地面部队,可以增加海军陆战队的数量和特种兵的数量,以及空降兵的数量。陆军
特种兵的作战任务是侦察敌情,并引导空军实施空地垂直打击。而我军的特种兵的小模块化
是应该学习欧美的作战模式,但还要结合我军自身的特点,加以磨练。总之,凡是不能拘泥
于形式,变在其中,发挥我军的灵活多变,英勇善战,敢打硬仗,恶仗的特点。
YY
2008-05-11 23:04:41.0
现在中国陆军还无法承受像美国陆军那种程度的改革方式,因为我们的国情决定了我们的改
革必定要慢美欧国家一步,庞大的兵员基数和相对落后的编制,战斗体制,决定了我们只能
走自己的发展道路,而且美军那种小陆军,大空军的方式还是不适合我们的国家利益,我们
的军队在未来很长时间里都将只是防守为主的任务,而小陆军明显是不适合这种需求的
美军奉行的是全球进攻战略,这样,他们的陆军进行这种程度的改革是情有可原的了
2008-05-11 22:46:20.0
再机械化,再高科技,再立体化的战斗,打的再好,打完以后没人守也是白费.欧 美等我人口不
够,死几个人就伤了国家的元气了,打下底盘守卫费劲,伊 拉 克 战 争可见一斑.所以进行了
所谓微化部队,让我说他们点啥?怕死就别当兵.高科技需要,部队数量同样需要,有了强大的
科技力量就能节约大量的的人口,减少大量的伤亡,于是有更多的兵力来守卫以得的领土和利
益,从某点上我,我们更有优势!~
2008-05-11 22:35:03.0
作者是傻逼
2008-05-11 21:46:17.0

2008-05-11 21:43:39.0

1
2008-05-11 21:42:37.0
1
发表评论
昵 称:
主 页:
内 容:
表 情: