中共故意破坏?国民党过敏反应 两岸深度忧虑！
2008-07-17 07:43:53.0
中评社香港7月16日电（评论员 锺维平）从大的形势来看，两岸关系变化巨大，总的趋势向好的方面发展。但无论如何，两岸关系的互信基础仍然脆弱，因此两岸有识之士都具有深度的忧虑。台湾方面形势复杂，心情就更复杂，忧虑就更加深。下一步，如何化解两岸之间的，尤其是台湾方面的深度忧虑，决定了两岸关系能否继续向良好的方向发展。日前，关于“中国台北”与“中华台北”问题，国民党表露了过敏反应，就是深度忧虑的表现。
日前，台湾的“国家政策研究基金会”的助理研究员曾志超，提到了当前台湾的深度忧虑。他在中央日报网路报发表了《两岸交流的障碍》一文，指出在国际空间、飞弹部署、经济利益、文化冲突等方面，台湾都未敢乐观，都担心发生突发事件导致两岸关系的中断。他说：五二O之后两岸关系似乎已经春暖花开，朝向两岸共荣共存的局面。然而，就在大家乐观预期之际，却发生几项可能阻碍未来两岸发展的事件，未来若不慎擦枪走火，后果恐不堪设想。
在此，我们认为，忧虑不是恐惧、更不是排斥，忧虑是好的，是在期盼之中的担心，是进步之中的忧愁。说到底，就是担忧达不到追求的境界和目标。两岸关系至今存在如下几个重大问题：一，正处在转型期，未有巩固的基础。二，正处在共构期，未有足够的经验。三，正处在磨合期，未有充分的耐力。因此，两岸关系具有不稳定性。
目前看来，两岸都在艰难地转身。
大陆方面：正在努力地调整和完善关于和平发展的方针政策，但是不可避免面对三个大的问题：一，如何在更高层次统一全党认识的问题。二，如何更加全面地充实新的理论问题。三，如何更好地规划与台湾共同发展的问题。因为大陆要从更加长远、更加宽阔的现实与未来的基础及空间上思考问题，所以，调整原有政策的速度不可能是立即的、几天之内的事。
台湾方面：也在努力地推动两岸关系向和平的方向挺进。但是，也面对着三大障碍：一，面对极端意识形态不能完全改变的巨大障碍，至今为止，原来民进党确立的极端意识形态在台湾仍有市场，仍居制约作用。二，所谓的国际空间问题缺乏新的理论构建，仍然停留在单赢单输的思维状态和认识之中。三，所谓的安全问题也没有概念的突破，用飞弹做安全的加减法难免僵硬化。
日前，国民党中央表现得很过敏。7月15日下午，国民党中央举行中山会报，根据会后转述，原因是吴伯雄虽受邀参加奥运开幕，但是突传大陆可能会在奥运会期间称台湾为“中国台北”，因此吓了一跳。尤其是马英九出面表示了过敏的态度，国民党不能不跟上，于是国民党有关方面也公开出来表示不能接受。
从这一个个案来分析，可知国民党有关方面这样做是过敏的。
日前，台湾的“国家政策研究基金会”的助理研究员曾志超，提到了当前台湾的深度忧虑。他在中央日报网路报发表了《两岸交流的障碍》一文，指出在国际空间、飞弹部署、经济利益、文化冲突等方面，台湾都未敢乐观，都担心发生突发事件导致两岸关系的中断。他说：五二O之后两岸关系似乎已经春暖花开，朝向两岸共荣共存的局面。然而，就在大家乐观预期之际，却发生几项可能阻碍未来两岸发展的事件，未来若不慎擦枪走火，后果恐不堪设想。
在此，我们认为，忧虑不是恐惧、更不是排斥，忧虑是好的，是在期盼之中的担心，是进步之中的忧愁。说到底，就是担忧达不到追求的境界和目标。两岸关系至今存在如下几个重大问题：一，正处在转型期，未有巩固的基础。二，正处在共构期，未有足够的经验。三，正处在磨合期，未有充分的耐力。因此，两岸关系具有不稳定性。
目前看来，两岸都在艰难地转身。
大陆方面：正在努力地调整和完善关于和平发展的方针政策，但是不可避免面对三个大的问题：一，如何在更高层次统一全党认识的问题。二，如何更加全面地充实新的理论问题。三，如何更好地规划与台湾共同发展的问题。因为大陆要从更加长远、更加宽阔的现实与未来的基础及空间上思考问题，所以，调整原有政策的速度不可能是立即的、几天之内的事。
台湾方面：也在努力地推动两岸关系向和平的方向挺进。但是，也面对着三大障碍：一，面对极端意识形态不能完全改变的巨大障碍，至今为止，原来民进党确立的极端意识形态在台湾仍有市场，仍居制约作用。二，所谓的国际空间问题缺乏新的理论构建，仍然停留在单赢单输的思维状态和认识之中。三，所谓的安全问题也没有概念的突破，用飞弹做安全的加减法难免僵硬化。
日前，国民党中央表现得很过敏。7月15日下午，国民党中央举行中山会报，根据会后转述，原因是吴伯雄虽受邀参加奥运开幕，但是突传大陆可能会在奥运会期间称台湾为“中国台北”，因此吓了一跳。尤其是马英九出面表示了过敏的态度，国民党不能不跟上，于是国民党有关方面也公开出来表示不能接受。
从这一个个案来分析，可知国民党有关方面这样做是过敏的。
国民党有关人士表示：“中华台北”是国民党坚持的立场，如果对岸要将“中华台北”改成“中国台北”，是国民党无法接受的。希望大陆奥会主办单位珍惜目前两岸难得的契机，理解在当初在香港会谈中双方已经达成的共识，一定要坚守这样的立场。
这样的表述完全是空穴来风。在此，我们要指出，国民党切勿自己吓自己，大陆一心一意要搁置争议，不可能单单在这个时候提什么“中国台北”的话。但是，又有人说，国民党之所以紧张起来，主要原因是与国台办发言人杨毅的一番话有关。
杨毅说了什么？我们可以细读：据知，国务院台办发言人杨毅7月9日表示，“中国台北”和“中华台北”都是英文“Chinese Taipei”的中文译文。两岸奥会协定不涉及协定以外的大陆其他团体、组织和人士使用“中国台北”译文的权利，使用“中国台北”也不能说成是矮化台湾。杨毅的这一番话没错啊！是客观的陈述啊！就像海基会与海协会打交道时候当然称大陆为大陆，称自己为台湾。但是在此之外，海基会不能规定台湾“外交部”之类的机构，或其他团体、组织和人士与其他国家打交道也不得自称为“中华民国”吧？杨毅不就是要说明这么简单的、符合两岸现状的话吗？
据说，杨毅事后透过电话向台湾“中央社”记者对“中国台北”与“中华台北”中文名称争议澄清表示，根据1981年国际奥委会有关协议，台北奥委会名称是“Chinese Taipei Olympic Committee”，“中国台北”和“中华台北”都是英文“Chinese Taipei”的中文译名。杨毅指出，为便于台湾体育团队、组织来大陆参加比赛、会议等活动，1989年两岸奥委会负责人曾在香港达成协议，大会举办单位所编印之文件等，凡以中文指称台湾地区体育团队与体育组织时，均称之为“中华台北”。杨毅表示，北京奥组委一直是根据国际奥委会有关协议和1989年两岸奥委会组织在香港协议来执行相关事项，北京奥组委在北京奥运会筹备举办期间，在其管理的比赛场合和有关文件材料中，都按此办理。他表示，但双方这一协议，幷不涉及协议之外的大陆其他团体、组织和人士对英文“Chinese Taipei”中文译文的使用选择权。杨毅这样说，就更加明确了。
杨毅的话说明了一个最直接的道理：凡以中文指称台湾地区体育团队与体育组织时，均称之为“中华台北”。也就是说，大陆绝对会在北京奥运会期间称台湾队为“中华台北”，不可能称为“中国台北”。对此，我们不知道马英九、国民党紧张什么？过敏什么？
在中共中央的总书记胡锦涛明确地提出“建立互信、搁置争议、求同存异、共创双赢”十六字方针以来，中共与大陆全力以赴减少争议，多做推动建立互信的事。两岸有目共睹。我们不会相信，在北京奥运会期间，中共会故意制造破坏两岸关系的事端，故意曲解长期执行的对台湾体育组织参与国际赛事有利的政策。对此，我们可以斩钉截铁地说，这样的可能等于零。
在台湾，对于中共政策长期的不信任、对于中共的坚决承诺仍处在疑惑之中，乃至于一些似通非通的传言、流言出来，社会大众就相信，对此，我们理解。但是必须指出，这样的心态国民党要不得，不能有，否则会坏了大事。我们看到，国民党存在三个问题：一，没有充分使用国共平台的架构，今后遇事应该沟通之后获知实情再作表态。二，对中共的政策仍是将信将疑，仍担心大陆搞小动作，此心态不除不行。三，对传言作片面解读，人云亦云，没有实事求是地研究问题。这就是过敏的病根。
对此，中共与大陆也必须总结经验，要大力改善两岸的信息沟通传播方式。我们认为当务之急在于：一，在更大的程度上增加政策思考的透明度。二，对于一些似是而非的传言要更加及时公开地予以澄清。三，与台湾传媒进行比以往更加全面的交流沟通，不断阐述有关政策。四，持之不懈地努力与国民党做好思想沟通工作。当然，两岸要增加互信，就必须全面地让信息快速流通，充分发挥两岸新闻媒体的传播功能。两岸越是透明，问题就越少。
这样的表述完全是空穴来风。在此，我们要指出，国民党切勿自己吓自己，大陆一心一意要搁置争议，不可能单单在这个时候提什么“中国台北”的话。但是，又有人说，国民党之所以紧张起来，主要原因是与国台办发言人杨毅的一番话有关。
杨毅说了什么？我们可以细读：据知，国务院台办发言人杨毅7月9日表示，“中国台北”和“中华台北”都是英文“Chinese Taipei”的中文译文。两岸奥会协定不涉及协定以外的大陆其他团体、组织和人士使用“中国台北”译文的权利，使用“中国台北”也不能说成是矮化台湾。杨毅的这一番话没错啊！是客观的陈述啊！就像海基会与海协会打交道时候当然称大陆为大陆，称自己为台湾。但是在此之外，海基会不能规定台湾“外交部”之类的机构，或其他团体、组织和人士与其他国家打交道也不得自称为“中华民国”吧？杨毅不就是要说明这么简单的、符合两岸现状的话吗？
据说，杨毅事后透过电话向台湾“中央社”记者对“中国台北”与“中华台北”中文名称争议澄清表示，根据1981年国际奥委会有关协议，台北奥委会名称是“Chinese Taipei Olympic Committee”，“中国台北”和“中华台北”都是英文“Chinese Taipei”的中文译名。杨毅指出，为便于台湾体育团队、组织来大陆参加比赛、会议等活动，1989年两岸奥委会负责人曾在香港达成协议，大会举办单位所编印之文件等，凡以中文指称台湾地区体育团队与体育组织时，均称之为“中华台北”。杨毅表示，北京奥组委一直是根据国际奥委会有关协议和1989年两岸奥委会组织在香港协议来执行相关事项，北京奥组委在北京奥运会筹备举办期间，在其管理的比赛场合和有关文件材料中，都按此办理。他表示，但双方这一协议，幷不涉及协议之外的大陆其他团体、组织和人士对英文“Chinese Taipei”中文译文的使用选择权。杨毅这样说，就更加明确了。
杨毅的话说明了一个最直接的道理：凡以中文指称台湾地区体育团队与体育组织时，均称之为“中华台北”。也就是说，大陆绝对会在北京奥运会期间称台湾队为“中华台北”，不可能称为“中国台北”。对此，我们不知道马英九、国民党紧张什么？过敏什么？
在中共中央的总书记胡锦涛明确地提出“建立互信、搁置争议、求同存异、共创双赢”十六字方针以来，中共与大陆全力以赴减少争议，多做推动建立互信的事。两岸有目共睹。我们不会相信，在北京奥运会期间，中共会故意制造破坏两岸关系的事端，故意曲解长期执行的对台湾体育组织参与国际赛事有利的政策。对此，我们可以斩钉截铁地说，这样的可能等于零。
在台湾，对于中共政策长期的不信任、对于中共的坚决承诺仍处在疑惑之中，乃至于一些似通非通的传言、流言出来，社会大众就相信，对此，我们理解。但是必须指出，这样的心态国民党要不得，不能有，否则会坏了大事。我们看到，国民党存在三个问题：一，没有充分使用国共平台的架构，今后遇事应该沟通之后获知实情再作表态。二，对中共的政策仍是将信将疑，仍担心大陆搞小动作，此心态不除不行。三，对传言作片面解读，人云亦云，没有实事求是地研究问题。这就是过敏的病根。
对此，中共与大陆也必须总结经验，要大力改善两岸的信息沟通传播方式。我们认为当务之急在于：一，在更大的程度上增加政策思考的透明度。二，对于一些似是而非的传言要更加及时公开地予以澄清。三，与台湾传媒进行比以往更加全面的交流沟通，不断阐述有关政策。四，持之不懈地努力与国民党做好思想沟通工作。当然，两岸要增加互信，就必须全面地让信息快速流通，充分发挥两岸新闻媒体的传播功能。两岸越是透明，问题就越少。
文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点，不代表中华网的观点或立场]