我曾经三次到印度，每次工作了一个月（因为签证只有一个月），分别在加尔个答、孟买和海德拉巴，其间还在cochin海边休假一星期（因为赶上圣诞节和新年，当地放假没法干活），前两次是出口项目调试，最后一次是设备跟中石油项目去施工，我去保障。

　　　我觉得只有你和印度人有工作上的交往，你才会真正体会到，在将来，印度将是中国最大的威胁之一。我觉得中国和印度最大的不同在于，中国是国富民穷，印度是民富国穷。所以，大家千万不要被印度混乱不堪的秩序和满街的乞丐所迷惑，其实，印度并不像它表面上表现出来的那么差。

　　　我觉得，印度对中国最大的威胁在两点。一是人的素质，二是更好的工业化基础。

　　　先说人的素质，印度人绝不是大家想象用那种“笨”的民族，恰恰相反，印度人和中国人有点像，是“精得过头了”。在我们国内，海归派被认为是一群比较特殊的人，被当人才供着，可在印度，那是常态，和我共事的印度同事绝大多数都是从欧美留学回来的，可能是他们语言的优势所造成的吧（我不知道印度人需不需要考托福）。他们个个精明强干，抽象思维能力和理解力超群，我觉得很可怕。这使我联想起为什么印度在国际象棋和数学大赛中屡获佳绩，为什么印度会成为现在世界上的软件和制药的中心。有这样一群人在，哪天一不留神没准还真让他们搞出点名堂来。最近网上热贬印度高超音速飞机，沙文主义盛行，但我觉得这是一种很危险的心态。以我对印度人的了解，这种可能性不是没有。这里有一点我觉得需要和大家解释一下，我的一位印度同事说的一句话我觉得很经典，他说：“印度是十亿人的国家，一亿人的社会”。印度的社会，的确是由一小部分精英来推动和分享的，剩下九亿赤贫的人，他们如同不存在一样，他们只消耗极少的国家资源，当然也不为国家作任何贡献，也许说得损一点，印度是由一亿人和九亿动物组成的（如有冒范，敬请原谅）。如果把它的各种指标乘以10，中国和印度的比较，其结果可能和大家见到的就不一样了。

　　　　再说工业化基础。以前我们研究战略的时候，对工业化社会衡量的标准，无外乎城镇人口比例，各行业产值对国民经济的贡献率等等，但这些指标本身就是落后的、机械的和教条的。有一个很重要的方面它没有反映出来，就是人做事和考虑问题的方法，人的公德和诚信水平。印度的工业水平不能说很高，但假冒伪劣产品很少，这是为什么？印度到处是狡诈和欺骗，但这种狡诈和欺骗与国内不太一样，我倒是感觉和香港到处是奸商差不多，这又是为什么？说白了，前者是在法治基础上的欺骗，后者是藐视法律的欺骗，骗子和骗子的层次是不一样的。我所接触的所有印度企业，做事认真踏实，报表和管理的流程非常正规和真实，下级执行指令的忠实程度令人佩服，和国内层层瞒报，放卫星的做法相比简直是天壤之别。英国的殖民统治和他们管理人员受到的西方教育，使良好的工业社会传统深深扎根，这一点可能咱们得过很多年才能具备，这是个不小的差距。印度人没搞过飞机，所以他们的LCA可能需要摸索的东西还很多，不过一旦它们搞出来了，我相信它的质量稳定性可能比老毛子的M29或我们的J10要好。长此以往，如果我们不改变的话，是很危险的。我们是进一步退两步，动用了老祖宗的全部资源，留下一个烂摊子；他们是稳扎稳打，环境和资源保护得很好。我们卖的全是原材料和初加工产品、劳动密集型产品，他们卖的都是高科技、高附加值产品。几十年后谁走得快还真不一定。所以我说，中国人应该警惕了！

　　　　当然，总体上我对中国更有信心，这到不是因为我是中国人才这么说，我是有根据的。我们中国人有一点印度人永远比不了，就是勤奋。我们1个中国人的工作量，顶4~5个印度人，这是老祖宗给我们留下的优良基因，我们只要有2000万人能够完全发挥出来，就可以永远保持我们的优势。所以我们必须尽快把内耗大的问题解决好，别有的人正向做工作有些人反向做工作，尽快把我们的管理水平提上来，到了那一天，即使我们不能绝尘而去，我们也乐得在反光镜里看着印度人吃着我们的尘土艰难地爬行。