<?xml version="1.0" encoding="GBK"?>
<rss xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>王者回归-专栏</title>
    <link>http://blog.china.com/u/060604/863/</link>
    <description />
    <dc:creator>王者回归</dc:creator>
    <item>
      <title>东帝汶购买2艘中国巡逻艇 澳大利亚“不太舒服”</title>
      <link>http://blog.china.com/u/060604/863/200911/5506300.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &lt;DIV&gt;澳大利亚人报网站23日报道称，东南亚岛国东帝汶日前透露将在本国南部地区新建一个海军基地，用于部署两艘购自中国的的巡逻艇。该消息一经公布立刻引起澳大利亚的强烈关注，担心中国在该地区的军事影响力不断扩大。传统上堪培拉一直将该地区视为势力范围。 &#xD;
&lt;P&gt;据东帝汶国防国务秘书儒里奥·托马斯·平托透露，东帝汶政府将在位于南部的伯塔诺(Betano)建立一个海军基地，用于部署中国两艘巡逻艇。该基地建成后，将成为东帝汶巡逻艇在西部韦伟克与伯塔诺巡逻时的重要燃料补给基地。&lt;/P&gt;&#xD;
&lt;P&gt;报道介绍说，东帝汶古斯芒政府去年同意斥资2500万美元购入两艘上世纪60年代建造的43米长“上海”级武装巡逻艇，该交易可能还包括在东帝汶南部沿海地区建造一个登陆船坞。虽然没有迹象显示这比交易同意中国军队进入该地区，但很明显正在建造中的基地说明北京与东帝汶之间的军事联系越来越密切。&lt;/P&gt;&#xD;
&lt;P&gt;澳洲国立大学战略与国防研究中心专业修·怀特认为，中帝两国军事联系符合东帝汶摆脱其对堪培拉及雅加达影响的渴望。怀特表示:“澳大利亚可能没认识到，对东帝汶而言在某种程度上有像澳大利亚这样的近邻，并非一件不太舒服的事情”。从平衡澳大利亚及印尼的影响，以及提升本身国际地位来看，东帝汶与中国建立军事联系“都是一件完全可以理解的事情”。&lt;/P&gt;&#xD;
&lt;P&gt;至于中国方面，怀特称，虽然中国对东帝汶产生兴趣并没有什么过错，但澳大利亚政府对外部势力在澳洲北部岛国获得军事基地的事情也颇感“神经紧张”。“2009年澳大利亚国防白皮书就非常明确的说明了澳洲政府的这种‘神经进展’，即一旦中国在东帝汶获得军事存在，必将成为澳洲陆克文政府必须重点应对的问题。”(编译:春风)&lt;/P&gt;&lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV&gt;&lt;A href="http://www.36361.cn/man/?code=200017" target=_blank&gt;&lt;STRONG&gt;&lt;FONT color=#ff0000&gt;肥胖、啤酒肚--男人头上悬了6把刀！！！（图）&lt;/FONT&gt;&lt;/STRONG&gt;&lt;/A&gt;&lt;BR&gt;&lt;/DIV&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 25 Nov 2009 03:05:37 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com/u/060604/863/200911/5506300.html</guid>
      <dc:date>2009-11-25T03:05:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>美海军：“彩虹-3”无人攻击机据信已列装解放军</title>
      <link>http://blog.china.com/u/060604/863/200911/5506296.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &lt;DIV&gt;&#xD;
&lt;P&gt;美国海军情报办公室日前发布中国海军现代化发展报告，报告称中国在努力购买并发展先进舰艇武器系统的同时，北京也已认识到了这些项目的复杂及昂贵性。为此，中国也在积极研制或采购更加廉价但高效的武器系统，比如目前正自主研发配备有磁性及声学扫描装置的水雷瘫痪装备以降低未来海战成本。&lt;/P&gt;&#xD;
&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;“彩虹-3”无人攻击机据信列装部队&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&#xD;
&lt;P&gt;中国正在发展有在海上执行多任务潜能的无人机。近年来，中国官员一直在公开谈论其无人机低成本、无人员伤亡及固有“类隐身性能”等特性。值得注意的是其“彩虹-3”无人攻击机（据报道该机已列装部队）和无人作战飞机行动理念。“彩虹-3”无人机不仅可以为各种情报目标提供即时影像信息，据传还可使用携带的反坦克导弹实施攻击任务。据报道，无人作战飞机理念不仅注重情报收集功能和攻击任务，而且将空对空能力作为首要任务。总之，中国正在公开强调无人机在现代战争和以及为执行多任务分配资源方面的重要性。&lt;/P&gt;&#xD;
&lt;P&gt;据信，中国已经购买了以色列制造的“哈比”（Harpy）杀伤型无人机。“哈比”是意在巡逻、侦察地方雷达和在任何天气情况下执行任务的“发射后不管”武器。侦察到雷达发射器之后，“哈比”无人机便垂直俯冲向目标正上方投弹攻击。相对低廉、可以独立执行任务的小型飞行器能够延长其在空中滞留的时间，并且可以从客车上发射，甚至有从水面舰艇发射的潜能。&lt;/P&gt;&#xD;
&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;正研制新型水雷瘫痪装备&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&#xD;
&lt;P&gt;布雷行动是一种成本低、成效高的力量倍增器。在经过数十年的观察后，中国已经意识到了水雷战的重要性。1984年，利比亚在红海所部署的水雷摧毁了两艘商业船只；1988年“油轮战争”期间 ，伊朗在阿拉伯湾部署的水雷击沉了美国海军的“罗伯茨”号；1991年，波斯湾海域所部署的水雷更是摧毁了美军 “的黎波里”号和“普林斯顿”号。这些事实时刻提醒着人们，水雷战仍是一种极富成效的作战形式，甚至能够对世界上最先进的海军制造不同的困难。&lt;/P&gt;&#xD;
&lt;P&gt;目前，中国人民解放军海军已经将其主要由二战前过时水雷组成的库存，发展成了包括系泊、底部安装、漂流、火箭推进及智能水雷在内的充足且现代化的水雷力量。此外，解放军海军还为其水雷配备了微处理器和综合声纳系统，从而更好瞄准目标并反抗敌军的扫雷行动。这些水雷可由潜艇、水面舰、飞机、渔船及商船进行部署。&lt;/P&gt;&#xD;
&lt;P&gt;尽管解放军海军认为其反水雷措施能力相当先进，包括坚持在复杂、联合环境以及发射控制、夜间扫雷行动中的持续实践，但中国仍然承认水雷可能对未来海军行动造成困难。中国海军已于最近列装了一艘新的扫雷艇，也可能正在自主研发配备有磁性及声学扫描装置的水雷瘫痪装备。这显示出中国海军利用水雷保护领海、以及在冲突期间扫雷等能力正在提高，并因此日渐成熟，成为一支更实力更加强大的海上力量。&lt;/P&gt;&#xD;
&lt;P&gt;目前，中国还在加大对水下武器系统的研发，以摆脱对进口系统及技术的依赖。此外，有报道称中国海军还启动了维护现有水雷库存的维护及检查项目，这对在必要时利用微处理器及发射装置发射先进水雷是非常重要的。(落晖)&lt;/P&gt;&lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV&gt;&lt;A href="http://www.36361.cn/man/?code=200017" target=_blank&gt;&lt;STRONG&gt;&lt;FONT color=#ff0000&gt;肥胖、啤酒肚--男人头上悬了6把刀！！！（图）&lt;/FONT&gt;&lt;/STRONG&gt;&lt;/A&gt;&lt;BR&gt;&lt;/DIV&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 25 Nov 2009 03:05:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com/u/060604/863/200911/5506296.html</guid>
      <dc:date>2009-11-25T03:05:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>中国10月秘密试射东风-31A吓坏美国！</title>
      <link>http://blog.china.com/u/060604/863/200911/5506201.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &lt;DIV&gt;亚洲防务新闻网22日报道称，中国于今年10月中旬秘密试射了一枚由特殊设计过的卡车装载的东风-31A远程洲际弹道导弹。文章称，传统上中国仅会利用卡车运输发射射程较小的导弹，此次试射意味着解放军将拥有更为强大的远程移动杀伤能力。&lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 文章称，中国试射了经过特殊设计的卡车装载并发射的远程可移动核导弹，这使不断壮大的中国军力进一步得到提高。该导弹具备横跨大陆攻击目标的能力。用军事术语来讲，中国试射的这枚导弹为可移动洲际弹道导弹。&lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 文章称，这枚导弹能够射击11000公里以外的目标，射程覆盖美国西北部的大部分地区。此外，东欧等地区也将在其射程内。迄今为止，只有美俄两国拥有这样的武器系统，这两个国家是在上世纪八十年代冷战巅峰期开始研发这种武器系统的。&lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 印度情报机构向新德里政府报告称，中国于10月中旬在五寨（音译）导弹及航天实验中心试射了可移动洲际弹道导弹。这枚代号为“东风31-A”的远程导弹是由一辆特殊设计的卡车运载发射的。目前关于这次秘密试射的细节尚未完全曝光。&lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 文章称，中国境内报纸和电台并未报导此次导弹试射情况。有关“东风31-A”的远程导弹试射试验信息是由一家情报机构传播的。据印度一位高级官员称，到目前为止，中国主要利用卡车运输发射射程较小的导弹，这次的可移动洲际导弹无疑属于危险级别的武器。消息称，该枚中国导弹代号为“东风-31”，而“A”正是表明了其可移动能力。&lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;文章称，如此一来，中国不仅能够将弹头运送至任何需要的地方，还能更轻易地从远处袭击敌人。一位消息灵通的中国观察者称其曾发现中国在洲际弹道导弹方面存在着问题，即固体燃料室和助推器壳体之间的密封质量不高，但这一问题目前似乎已经解决。&#xD;
&lt;P&gt;&lt;CLK style="FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 19pt"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;文章介绍说，目前中国拥有携带核弹头的弹道导弹，而其从卡车上发射&lt;NOBR oncontextmenu="return false" id=clickeyekey1 onmouseover=$cE.s(event,1) style="FONT-SIZE: 14px; CURSOR: pointer; COLOR: #6600ff; LINE-HEIGHT: 19pt; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick='$cE.c(event,1,"",1)' onmouseout=$cE.OuK()&gt;核导弹&lt;/NOBR&gt;的能力被视为战略层次的极大进步。这种运载平台被称为竖立式运输发射架(TEL)。该型发射架(TEL)不仅可运输导弹，也能安装并发射导弹。&lt;/CLK&gt;&lt;/P&gt;&#xD;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;文章最后称，竖立式运输发射架机动性很高。从战略上讲，这意味着在危机发生时，中国可以将弹道导弹疏散到全国各地，确保在遭到敌人先发制人的攻击时，可以保留部分导弹。&lt;/P&gt;&lt;/DIV&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 25 Nov 2009 02:52:31 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com/u/060604/863/200911/5506201.html</guid>
      <dc:date>2009-11-25T02:52:31Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>新加坡曝光中国空军“辟谣”四代机的真正原因！</title>
      <link>http://blog.china.com/u/060604/863/200911/5506141.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &lt;DIV&gt;中国空军“辟谣”是为了减轻外界对中国军力发展的疑虑&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;中国空军昨天通过新华社辟谣，称中国的第四代战机是指歼-10战机的改进型系列飞机，而不是类似于美国F-22、具有隐身、超音速巡航和超机动性能的西方第四代战机。&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;　　11月8日，中国空军副司令员何为荣在接受中央电视台采访时披露，中国正“紧锣密鼓地”研制第四代战机，“可能很快要进行首飞，首飞又很快就进行试飞，很快就装备部队。根据现在的情况，可能还有八到十年吧。”&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;　　但新华社昨天引述“空军有关部门负责人”说，对于作战飞机的划代表述，世界主要军事强国不尽一致。美国将突出中低空、亚跨音速机动性的F-15、F-16战斗机划分为三代机，将突出隐身、超音速巡航和超机动性能的F-22、F-35战斗机划分为四代机。而俄罗斯则将米格-29、苏-27等战机划分为三代机，将苏-35等三代机改进型飞机划分为四代机，将具有隐身、超音速巡航和超机动性能的新一代战斗机划分为五代机。&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;　　这名负责人解释说，中国的作战飞机主要是在引进、仿制俄制装备的基础上进行的自主创新发展。因此，“媒体所说的四代机是指歼-10改进型系列飞机”。&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;　　北京有关分析人士指出，中国在十一国庆阅兵中所展示的一系列先进武器装备，出乎国际社会的预料，也使一些西方舆论对中国军力的快速增长再度感到担忧。新华社昨天以官方权威媒体的身份，以引述“空军有关部门负责人”谈话的形式，否认中国正在研制类似F-22的第四代战机，应该是为了减轻外界对中国军力发展的疑虑。&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;　　分析人士认为，从何为荣接受央视采访时的语境和谈话内容看，他所说的第四代战机不象是指歼 -10战机的改进型，即俄罗斯划分的第四代战机，而更像是指与F-22战机接近的西方第四代战机。但对于武器装备的研制，中国军方的传统向来是“只做不说 ”或“先做后说”，何为荣的谈话不仅有违于这种传统，也引发外界对中国军力膨胀的联想。因此，空军需要出面辟谣。&lt;BR&gt;　　何为荣有关中国正在研制并可能很快装备第四代战机的谈话引起舆论的广泛关注。一些媒体开始报道中国研制与美国F-22、F-35性能接近的四代战机，还需要解决哪些难题。 &lt;/DIV&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 25 Nov 2009 02:45:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com/u/060604/863/200911/5506141.html</guid>
      <dc:date>2009-11-25T02:45:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>系统性突破：从西工大周教授讲座看国产四代战机</title>
      <link>http://blog.china.com/u/060604/863/200911/5506131.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &lt;DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV&gt;&#xD;
&lt;P&gt;日本共同社11月22日报道，原题：朝鲜强化管理资源或因警惕中国&amp;nbsp; 朝鲜被认为是稀有金属等地下资源的宝库，目前正在限制出口并加强管理作为重要外汇来源的矿物资源。一名中朝关系相关人士称其背景可能是因为朝鲜开始警惕中国企业“挖空”自己的资源。&lt;/P&gt;&#xD;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　在中国延吉市10月召开的国际会议上，朝鲜社会科学院经济研究所所长金哲准说：“矿物资源加工后会以高价出口。出口廉价的未加工品是国家的损失”，透露朝鲜正在限制未加工资源的出口。&lt;/P&gt;&#xD;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　据韩国统一部等推算，朝鲜的矿物资源储量价值约6984万亿韩元。除了铁矿石，钼、稀土等稀有金属的储量也很丰富。&lt;/P&gt;&#xD;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　“朝鲜既没资金也没技术。不可能加工所有被开采的资源”。2005年中国企业取得了朝鲜咸镜北道茂山矿山50年的开采权。一位在今年遍访亚洲有名铁矿石产地的中朝相关人士证实，未加工的铁矿石现在仍然在出口中国。&lt;/P&gt;&#xD;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　急速的经济增长让中国渐感资源紧缺。据韩国经济报纸推测，对朝鲜资源的投资中8成来自中国。已判明的投资金额达5290亿韩元。据中国海关统计，去年朝鲜对华出口总额约7.6亿美元，其中58%都是矿物资源。&lt;/P&gt;&#xD;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　中国吉林省延边大学中朝经济专家指出，对朝鲜的投资会受政治影响，风险较大。但除了英国外，本月派特使前往平壤的法国等也开始涉足朝鲜资源产业，该专家表示，中国企业的投资更多的是先于他国占有市场的“先行投资”。&lt;/P&gt;&#xD;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　对此，韩国开始警惕珍贵的“民族资源”将被中国夺走，媒体也报道“如此下去朝鲜会被中国吞没”。&lt;/P&gt;&#xD;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　韩国现代经济研究院研究员崔盛根称：“中国为振兴地方经济，正打算将朝鲜作为（东北三省的）资源基地并入中国经济”，对此表示了危机感。▲(作者花田仁美)&lt;/P&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;/DIV&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 25 Nov 2009 02:43:37 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com/u/060604/863/200911/5506131.html</guid>
      <dc:date>2009-11-25T02:43:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>诺贝尔经济学奖得主攻击中国！干了美国不能干的事情</title>
      <link>http://blog.china.com/u/060604/863/200911/5506085.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &lt;DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV&gt;2008年诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼不久前在《纽约时报》撰文批评中国的货币政策，认为中国的巨额外汇储备助长了美国房市泡沫；中国的货币政策使中国从其他国家攫取了原本不足的需求，损害了其他国家的经济增长。 &#xD;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　克氏由此得出结论：人民币必须大幅升值，美元贬值则属天经地义。他说，美国财政部认定中国没操纵汇率，让他大失所望。至于外界担心中国可能因美元贬值抛售美元储备，克鲁格曼也毫不在意，称如果中国这么做，将帮助美元贬值，干了"美国不能干的事情"。&lt;/P&gt;&#xD;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　很显然，克氏的这篇文章除了他强烈的主观判断和对中国的冷嘲热讽外，既缺乏逻辑性，又不符合事实，而且充满了误导。 &lt;/P&gt;&#xD;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　《华尔街日报》就此调侃说，按照克鲁格曼的说法，旁人可能都会认为中国从未调整过汇率，但事实是，过去几年，人民币一直处于升值通道中，而且涨幅达到了21％。克鲁格曼忽略了连美国政府都反复承认的这一事实，到底是行文疏忽，还是有意误导？ &lt;/P&gt;&#xD;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　另外，克鲁格曼还强调，中国货币政策助长了美国房市泡沫，从而为国际金融危机创造了条件。真的如此吗？一些美国人抨击说，克鲁格曼是在帮助推卸责任，因为危机的根源已经有目共睹，即华尔街的唯利是图、美国政府的监管不力和美联储的糟糕利率政策等。也就是说，是一系列美国自身的问题引发了目前的国际金融危机。美国不自我反省，却有意将矛头对准了人民币，真可谓是"严于律人，宽以待己"！ &lt;/P&gt;&#xD;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　中国市场研究集团总经理肖恩·雷因近日就在《福布斯》网站撰文指出，克鲁格曼的观点是站不住脚的，人民币升值将冲击中国经济，随之则会损害美国出口，对世界经济复苏不利。从美国消费者的角度看，人民币升值带来的是"中国制造"产品的价格抬升，这对正饱受高失业率之苦的美国人来说将是雪上加霜。&lt;/P&gt;&#xD;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　用一些美国网友的话说，克鲁格曼的言论是显现所谓"美国例外论"的又一个绝好例子。一位署名"克拉克"的读者就在网上评论说："克鲁格曼先生，我认为你是在找借口，在提前为美元（贬值）造成破坏性影响找借口。" &lt;/P&gt;&#xD;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　他在文章结尾处发出警告说，当前世界经济仍处于不稳定状态，"主要选手采取以邻为壑的政策是不能容忍的"。实际上，当前最明显的以邻为壑的举动，莫过于美国采取的轮胎特保案，这遭到世界舆论的同声谴责。此外，美国事实上的美元贬值政策，正在损害其他国家经济复苏的努力。作为知名经济学家，克鲁格曼在品评其他国家经济政策时，至少也应正视一下美国自身的政策问题！ &lt;BR&gt;&lt;/P&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;BR&gt;&lt;/DIV&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 25 Nov 2009 02:35:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com/u/060604/863/200911/5506085.html</guid>
      <dc:date>2009-11-25T02:35:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>震惊！鞍钢在电视上公开展示可供航母使用的钢板</title>
      <link>http://blog.china.com/u/060604/863/200911/5506082.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &lt;DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV style="TEXT-ALIGN: center"&gt;震惊！鞍钢在电视上公开展示可供航母使用的钢板！ &lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV style="TEXT-ALIGN: center"&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV style="TEXT-ALIGN: center"&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV style="TEXT-ALIGN: center"&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV style="TEXT-ALIGN: center"&gt;&lt;BR&gt;又泄了鞍钢有能力生产高强度大船用钢&lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV style="TEXT-ALIGN: center"&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV style="TEXT-ALIGN: center"&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV style="TEXT-ALIGN: center"&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV style="TEXT-ALIGN: center"&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV style="TEXT-ALIGN: center"&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV style="TEXT-ALIGN: center"&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV style="TEXT-ALIGN: center"&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV style="TEXT-ALIGN: center"&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV style="TEXT-ALIGN: center"&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV style="TEXT-ALIGN: center"&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV style="TEXT-ALIGN: center"&gt;&lt;/CLK&gt;&lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;P align=center&gt;&lt;BR&gt;&lt;IMG onerror="this.src='/data/templets/default/images/china-logo-200-150.gif'" src="http://image.club.china.com/twhb/1013/2009/11/23/1258991150262_1942.jpg" border=0&gt;&lt;/P&gt;&#xD;
&lt;DIV class=AddTxInfo&gt;&lt;BR&gt;&lt;IMG onerror="this.src='/data/templets/default/images/china-logo-200-150.gif'" src="http://image.club.china.com/twhb/1013/2009/11/23/1258991150262_1943.jpg" border=0&gt;&lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;P align=center&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&#xD;
&lt;P align=center&gt;&lt;BR&gt;&lt;IMG onerror="this.src='/data/templets/default/images/china-logo-200-150.gif'" src="http://image.club.china.com/twhb/1013/2009/11/23/1258991150263_1944.jpg" border=0&gt;&lt;IMG onerror="this.src='/data/templets/default/images/china-logo-200-150.gif'" src="http://image.club.china.com/twhb/1013/2009/11/23/1258991150263_1945.jpg" border=0&gt;&lt;/P&gt;&#xD;
&lt;P align=center&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&#xD;
&lt;P align=center&gt;&lt;BR&gt;&lt;IMG onerror="this.src='/data/templets/default/images/china-logo-200-150.gif'" src="http://image.club.china.com/twhb/1013/2009/11/23/1258991150263_1946.jpg" border=0&gt;&lt;/P&gt;&#xD;
&lt;P align=center&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&#xD;
&lt;P align=center&gt;&lt;CLK style="FONT-SIZE: 16px; LINE-HEIGHT: 22pt"&gt;是一个&lt;NOBR oncontextmenu="return false" id=clickeyekey2 onmouseover=$cE.s(event,2) style="FONT-SIZE: 16px; CURSOR: pointer; COLOR: #6600ff; LINE-HEIGHT: 22pt; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick='$cE.c(event,2,"",1)' onmouseout=$cE.OuK()&gt;鞍钢&lt;/NOBR&gt;的钳工说的···········&lt;/CLK&gt;&lt;/P&gt;&#xD;
&lt;P align=center&gt;&lt;IMG onerror="this.src='/data/templets/default/images/china-logo-200-150.gif'" src="http://image.club.china.com/twhb/1013/2009/11/23/1258991150264_1947.jpg" width=490 border=0&gt;&lt;/P&gt;&#xD;
&lt;P align=center&gt;&lt;BR&gt;&lt;IMG onerror="this.src='/data/templets/default/images/china-logo-200-150.gif'" src="http://image.club.china.com/twhb/1013/2009/11/23/1258991150264_1948.jpg" width=490 border=0&gt;&lt;/P&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;/DIV&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 25 Nov 2009 02:34:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com/u/060604/863/200911/5506082.html</guid>
      <dc:date>2009-11-25T02:34:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>印度很不幸：印度正撤兵 中国却来了！！</title>
      <link>http://blog.china.com/u/060604/863/200911/5506069.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &lt;DIV&gt;克什米尔地区主要分裂组织称，南亚--尤其是克什米尔地区--的和平与中国利益相关，因为这个争议地区的部分土地在中国控制之下。&lt;SPAN id=midArticle_byline&gt;&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN id=midArticle_0&gt;&lt;/SPAN&gt; &#xD;
&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;SPAN id=midArticle_1&gt;&lt;/SPAN&gt;&#xD;
&lt;P&gt;这是该地区分裂分子自1989年发动针对新德里的叛乱以来，首次提到中国对解决该地区争端的作用以及中国对克什米尔部分土地的控制，但这种说法可能不利于分裂分子与政府重启和谈。&lt;/P&gt;&lt;SPAN id=midArticle_2&gt;&lt;/SPAN&gt;&#xD;
&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;SPAN id=midArticle_3&gt;&lt;/SPAN&gt;&#xD;
&lt;P&gt;克什米尔地区45%的土地，以及1,100多万人口中的大部分为印度管辖，另外约35%的土地被巴基斯坦控制，其馀由中国控制。&lt;/P&gt;&lt;SPAN id=midArticle_4&gt;&lt;/SPAN&gt;&#xD;
&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;SPAN id=midArticle_5&gt;&lt;/SPAN&gt;&#xD;
&lt;P&gt;“（中国）与克什米尔有直接联系，比如阿克赛钦地区就在中国控制下，” 分裂组织“全党自由会议”的主席Mirwaiz Umar Farooq周五晚向数千名穆斯林信众说，“我相信中国未参与克什米尔地区冲突，但该地区的和平进展与其利益相关。”&lt;/P&gt;&lt;SPAN id=midArticle_6&gt;&lt;/SPAN&gt;&#xD;
&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;SPAN id=midArticle_7&gt;&lt;/SPAN&gt;&#xD;
&lt;P&gt;身为克什米尔首席牧师的Farooq称自己打算于近期访问中国。&lt;/P&gt;&lt;SPAN id=midArticle_8&gt;&lt;/SPAN&gt;&#xD;
&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;SPAN id=midArticle_9&gt;&lt;/SPAN&gt;&#xD;
&lt;P&gt;“全党自由会议欢迎中美两国在合作解决南亚克什米尔地区问题方面采取的方法，”他说。&lt;/P&gt;&lt;SPAN id=midArticle_10&gt;&lt;/SPAN&gt;&#xD;
&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;SPAN id=midArticle_11&gt;&lt;/SPAN&gt;&#xD;
&lt;P&gt;美国总统奥巴马访华後，中美发表的联合声明表示支持印度和巴基斯坦改善关系。&lt;/P&gt;&lt;SPAN id=midArticle_12&gt;&lt;/SPAN&gt;&#xD;
&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;SPAN id=midArticle_13&gt;&lt;/SPAN&gt;&#xD;
&lt;P&gt;印度则表示不需要任何外部力量来帮助其改善与巴基斯坦的关系。&lt;/P&gt;&lt;SPAN id=midArticle_14&gt;&lt;/SPAN&gt;&#xD;
&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;SPAN id=midArticle_15&gt;&lt;/SPAN&gt;&#xD;
&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;SPAN id=midArticle_16&gt;&lt;/SPAN&gt;&#xD;
&lt;P&gt;有损和平谈判？&lt;/P&gt;&lt;SPAN id=midArticle_17&gt;&lt;/SPAN&gt;&#xD;
&lt;P&gt;近年来克什米尔地区暴力事件有所减少，印度正从该地区撤兵，并与分裂组织举行秘密谈判，以求达成解决方案，其中可能包括让克什米尔拥有更大自治权的内容。&lt;/P&gt;&lt;SPAN id=midArticle_18&gt;&lt;/SPAN&gt;&#xD;
&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;SPAN id=midArticle_19&gt;&lt;/SPAN&gt;&#xD;
&lt;P&gt;专家认为全党自由会议最近的评论可能会给正式和谈带来不利影响。和平谈判2006年破裂，但印度总理辛格在上个月访问克什米尔地区时主动提出重启谈判。&lt;SPAN id=midArticle_byline&gt;&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;SPAN id=midArticle_0&gt;&lt;/SPAN&gt;&#xD;
&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;SPAN id=midArticle_1&gt;&lt;/SPAN&gt;&#xD;
&lt;P&gt;新德里战略事务专家Uday Bhaskar说：“这番话并不受欢迎，Mirwaiz提出的让中国与巴基斯坦在克什米尔地区问题上发挥作用的建议永远都不会受到印度政府欢迎。”&lt;/P&gt;&lt;SPAN id=midArticle_2&gt;&lt;/SPAN&gt;&#xD;
&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;SPAN id=midArticle_3&gt;&lt;/SPAN&gt;&#xD;
&lt;P&gt;克什米尔大学社会科学系主任Noor Ahmed Baba说：“这番话肯定会进一步激怒新德里。”&lt;/P&gt;&lt;SPAN id=midArticle_4&gt;&lt;/SPAN&gt;&#xD;
&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;SPAN id=midArticle_5&gt;&lt;/SPAN&gt;&#xD;
&lt;P&gt;印度政府尚未对此言论作出明确反应。&lt;/P&gt;&lt;SPAN id=midArticle_6&gt;&lt;/SPAN&gt;&#xD;
&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;SPAN id=midArticle_7&gt;&lt;/SPAN&gt;&#xD;
&lt;P&gt;一名匿名的内务部官员说：“他们(分裂分子)这麽说，真是很不幸。”&lt;/P&gt;&lt;SPAN id=midArticle_8&gt;&lt;/SPAN&gt;&#xD;
&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;SPAN id=midArticle_9&gt;&lt;/SPAN&gt;&#xD;
&lt;P&gt;印度和巴基斯坦都声称对整个克什米尔地区拥有主权，两国因克什米尔问题交战两次，20年来的暴力活动导致数万名民众丧生。&lt;/P&gt;&lt;SPAN id=midArticle_10&gt;&lt;/SPAN&gt;&#xD;
&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;SPAN id=midArticle_11&gt;&lt;/SPAN&gt;&#xD;
&lt;P&gt;去年11月份孟买发生袭击案後，印巴两国关系变得更加紧张。&lt;/P&gt;&lt;/DIV&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 25 Nov 2009 02:33:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com/u/060604/863/200911/5506069.html</guid>
      <dc:date>2009-11-25T02:33:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>看看越南比中国落后多少年？</title>
      <link>http://blog.china.com/u/060604/863/200911/5506054.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &lt;DIV&gt;中国是1979年开始改革开放的，越南是1989年开始的革新开放。虽然在时间上比中国只晚了十年，但我看到越南现在发展状况后问越南导游：你去过中国吗？他说带团去过中国六次。我又问他去过那里？他说：北京、上海、杭州等地都去过。于是我又问他：你感觉越南比中国落后多少年？他未加思索的脱口而出：二十到三十年。我又问他：改革开放只晚了十年，为何要落后二十到三十年，原因何在？&lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV&gt;他说这里有越南经历战争的时间比较长，基础较差之外，更重要的是中国的改革开放非常成功，而越南则相对差些。虽然越南完全是学习中国的改革开放，但差别在于中国是真抓实干，而我们越南人每天生活在我们2020年将如何、2030年将如何的未来世界。他指着街道上正在挖掘的路面问：你们知道他们在做什么吗？有的游客回答：修路面；有的回答是铺设电缆或排水管道等。导游说：都错了，他们是在挖黄金。大家很吃惊，黄金为何都在街道的路中央？为何很多街道都的下面都有黄金？&lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV&gt;&lt;BR&gt;导游笑着说：由于计划不周，各行其是，铺电缆的刚平整完街道，排水的又来挖，排水的刚走，其他的又来了。就这样不断的挖，电话线至今还都挂在街道两旁的上空。所以我们胡志明市的市民都说，他们是来挖黄金的，否则哪来的这样干劲。这样的工作效率比中国落后二十年到三十年也不奇怪吧？&lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV&gt;&lt;BR&gt;我又想起180公理的距离汽车要走6个小时，至今还没有一条高速公路，越南人平均收入最高的头顿，人均收入也不过2000美元，高考录取率也就是10%，胡志明市只有20%的家庭有空调等现实状况，再看看每天占据道路一半面积的摩托车……说越南比中国落后二十到三十年也不为过。&lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 25 Nov 2009 02:30:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com/u/060604/863/200911/5506054.html</guid>
      <dc:date>2009-11-25T02:30:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>欧美投下超级大炸弹：中国香港告急拉响警报！</title>
      <link>http://blog.china.com/u/060604/863/200911/5506046.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &lt;DIV&gt;&lt;BR&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 新任香港金管局总裁陈德霖初试啼声,上周四在立法会指出,香港自去年10月以来,录得多达5,675亿港元资金流入香港,并形容这是"前所未见、闻所未闻".他最忧虑的是欧美市场太迟退市,导致香港资产泡沫愈滚愈大,更多次提醒买楼人士要"量力而为".&lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;BR&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 陈德霖的分析点出了,在目前全球经济格局下,香港正面对不少金融风险,而香港政府必须做好防止资产泡沫化的把关工作,以免实体经济受冲击.其一,是要严防银行为求短期利润,承担过大的借贷风险.其二,是要恢复定期卖地,增加土地供应,以免楼市泡沫愈滚愈大.&lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;BR&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 陈德霖指出,大量资金流入香港和亚洲其他主要市场,而资金往往会流向股市及楼市.他表明不担心欧美太早退市,反而担心他们太迟退市,因为届时香港资产泡沫的风险便会大增.陈德霖说,"防范资产泡沫形成,是香港最大的挑战."&lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;BR&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 欧美地区由于经济仍然疲弱,所以维持超低息环境是可以理解的,但背靠中国的香港形势却很不一样.这次金融海啸对香港的影响,明显远低于欧美地区,例如香港就没有一家银行要由香港政府挽救.可惜,由于香港实行联系汇率制度,港元早已跟美元挂钩,也进而令香港失去了自行调节利率的空间.结果,本来经济形势不弱的香港,也被迫维持超低息.这样一来,便埋下了超宽松货币环境催生资产泡沫的危机.近期豪宅价格飙升,以及新股相继录得巨额认购,正是泡沫到临的一大警号. &lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;BR&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 若要避免楼市形成太大的泡沫,香港政府首要的工作是恢复定期或不定期卖地,让所有投机者明白,土地的供应权是掌握在香港政府手里,而不是由地产商掌控.只有如此,投机者才会有所警惕.美元及美息何时转势,没有人可以未卜先知,但几乎可以肯定的是,若香港政府不加大调控力度,大量资金涌入再加上极之低息的环境,势必会令香港资产泡沫愈谷愈大,其客观效果是为香港经济埋下超级大炸弹.&lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 25 Nov 2009 02:29:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com/u/060604/863/200911/5506046.html</guid>
      <dc:date>2009-11-25T02:29:14Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

